Web3.0怎么理解？

那什么是Web3.0，首先来理清这个问题。web3删繁就简，可以从以下本质来理解。

第一种理解：

Web1.0为“可读”（read）； Web2.0为“可读+可写”（read+write）； Web3.0则是“可读+可写+拥有”（read+write+own）。

举例说明：Web1.0以门户网站yahoo、新浪为代表，它提供信息给用户；Web2.0则以博客、推特、微信、抖音为代表，它由用户产生内容；Web3.0则是产生的内容数据由用户拥有，而不是由平台控制。 看似小小的变动，但这是底层逻辑的更换，实际上隐藏着天翻地覆的变化。

第二种理解：

Web1.0为“半中心化”； Web2.0为“中心化”； Web3.0则是“去中心化”。

中国的布局在哪里？

而中国呢，看到了Web3.0的布局吗？ 公链在哪里？钱包在哪里？跨链在哪里？时间戳的身份验证在哪里？ DeFi合约在哪里？DAO公司在哪里？图灵机在哪里？NFT公司在哪里？

中国的企业在哪里，市场化的战力在哪里？远景的布局在哪里？ 那些在互联网时代创造了辉煌战绩的公司，真的看不到Web3.0的前景吗？

答案：当然不是。

阿里巴巴早年收购的《南华早报》成立了NFT公司“Artifact Labs”； 腾讯投资澳大利亚一家基于Web3.0技术的游戏初创公司Immutable，估值25亿美元； TikTok（抖音海外版）加入到Immutable X中，推出带有Immutable X的NFT。

看到了吗？就算中国的企业出手，也是在海外出手。 为什么呢，Web3.0这种全球性的大趋势，国内的精英看不到？

这样的监管生态，哪个企业不害怕，哪一个Web3.0的创业者不战战兢兢。 所以，这样的创业环境，怎么可能产生出Web3.0的中国生态。

Web3基金下面管理的波卡生态与中国

实际上，web3这个概念是由波卡生态的创始人提出来的，波卡的基金会也叫Web3基金会。实际上，参与web3基金会的华人非常多。这里我提到的是华人，没说是中国人。因为这群人是比较有资源或者能力的，他们为了项目发展的需要几乎清一色移民，或者很多人本来就是海外华人。

中国项目在这方面名声不太好，似乎割韭菜的非常多。所以这些项目方避免研发团队成员尤其是宣发团队出现中国人面孔。

但是实际上，这些团队真的很难说是中国项目团队。比如我之前认为OAK团队是中国团队，因为他们的CEO是华人面孔。但是我和他们做验证节点面试的时候发现，这个团队就是清一色的外国人。

波卡生态瞄准了Web3的发展方向，很多小团队正在发展。平行链进行定制，可以满足各种需求，比如说最近正在进行的Bajun这个项目,点击查看详情，就是为了游戏这个事而发起的公链。要求像solana那样的高速，并且低手续费，这个就是平行链定制的力量。另外一方面，如果他要访问其他服务，或者链上资产，也可以通过平行链获得。

可以说，虽然未来还没有明朗，但是作为在这条赛道上，技术力量最强的项目，波卡生态可以值得关注的。