置顶 Gavin Wood:通过平行链(分片)来实现规模化,DOT 的价值和平行链的成功有何关系,波卡生态除了 Polkadot 和 Kusama 还会有别的中继链吗?(中)
发布于 2 年前 作者 insightcj 712 次浏览 来自 波卡生态

波卡生态:规模化和专业化

规模化是很重要的,我们就是通过平行链(分片)来实现规模化。

这包含两个方面,一是我们可以把工作量拆分,以前可能是一个人要做所有的工作,现在我们可以把工作分派给 100 个人带回家做,然后把完成的工作交给原来的那个人。这就是一个很简单的概念——并行化。

另一方面就是每一个分片可以做一个专业的领域,处理一类专门的工作。就像你不会把让一个医生来做会计工作,波卡的理念就是,一个分片擅长做会计,一个分片比如说擅长做 NFT,另一个分片擅长治理等。这种专业化让链可以更快处理其工作,因此我们从非通用化中获得了性能优势。像以太坊就是非常通用的智能合约平台,这就让它什么都能做,但是什么都不精。而波卡是说,我们可以有一些万精油的链,但是也可以有一些在某方面很专业的链。

平行链的成功和 DOT 的价值 Camila:所以举个例子,Polkadot 上的平台 Acala 的用户,不需要持有 DOT 才能支付交易手续费,他们可以直接持有 ACA 来使用 Acala。那么 DOT 的价值来自哪里呢?它的通证经济学是怎样的呢?

Gavin:我们并不想从经济上把** DOT 的和平行链的成功分开,所以我们做的是,让平行链可以部署到 Polkadot 上**,要么是它是一条有公共利益的平行链,也就是可以提供一些对 DOT 持有人都有用的功能,要么是通过 Auction。我们通过 Auction 把 100 条或者 200 条平行链的插槽放出去,插槽有点像是 Polkadot 中的一些地块,团队可以竞标这些插槽,如果成功了,就可以将其去中心化应用部署到 Polkadot 上。团队可以用他们喜欢的方法来吸引用户,不需要担心用户得去了解 DOT token。这些 Auction 的竞标方式是锁定 DOT,而不是支付 DOT。在平行链团队租赁插槽期间 DOT 都会被锁定,目前 Polkadot 的租赁期是两年。假设一个平行链团队锁定 100 万 DOT 来租赁插槽,那么两年租期结束后,这 100 万 DOT 会被解锁。这个过程是由 Polkadot 协议保证的,他们到时候一定可以解锁这些 token。

那么有趣的地方来了,团队要怎么找到 100 万 DOT 来竞标插槽呢**?可能团队自己有很多 DOT,或者可以去找 VC 之类的融资或借款,又或者,可以使用 Crowdloan**。这个概念有点像 Crowdfund,只不过大家仅仅是借出自己的 DOT,而不是把它给别人。同样的,这个过程也是由 Polkadot 协议保证的。所以团队就可以通过这种方式获得很多人的支持,而且团队可能会说,只要你借 DOT 给我们,我们就会给你一些奖励,奖励形式也取决于团队,比如可以给 5% 的 token,或者说可以给出 NFT 奖励,只要持有这个 NFT 就能当 Collator 节点来赚取回报等等,又或者说给你一些服务的折扣等。

Camila:目前为止有多少平行链通过 Auction 租出去了?

Gavin:Polkadot 有 6 条平行链已经上线了。

除了 Dotsama 外,还会有其他中继链吗?

Camila:在 Polkadot 生态中,除了金丝雀网 Kusama 和主网 Polkadot 这两条中继链之外,你觉得还会有其他的更多中继链吗?

Gavin:我猜可能还会有另外一两个,其中一个我看到的趋势是联盟类型的链,也就是专门为产业、企业、组织打造的链。他们可能想要联合起来并互相沟通,但是却不想成为某条公链的一部分,可能觉得没有必要加入另一条链的经济系统。对于这些链来说用 Polkadot 就更合适,因为Polkadot 不会介入到所有交易中。所以理论上说,我们可能会看到一些中继链通过桥连接到 Polkadot 中继链,这些也可以被看作是广义上的 Polkadot 生态。

我觉得至少从我个人的角度可以这么说,如果说某条中继链不能提供 Polkadot 和 Kusama 以外的价值,只是纯粹的山寨,那么我们可能不会欢迎这样的链。

欢迎使用OKX交易所
回到顶部