2021年一月份，互联网上刮起了一股美国散户大战华尔街做空机构的故事，让很多人的三观再次得到刷新，而这次事件虽然现在已经逐渐平息，但是所产生的后果仍在发酵，而且还未停止！Robinhood面临一系列麻烦和法律官司，散户也被限制股票限制交易事件而“觉醒”，中心化控制的机构面临严重挑战。

年初逼空大戏，散户遭券商交易限制

大战的核心是reddit上炒股的散户利用了华尔街超额做空GME的漏洞，从而上演的逼空行为迫使华尔街爆仓退出市场，reddit上散户不断买入GME的股票，使得做空的华尔街资本损失惨重。

由于美国大型券商对用户的投资条件审查比较严格，而大部分散户只能依赖于Robinhood这样要求较低的互联网券商机构，因此Robinhood自然也就成为了名副其实的美国散户大本营。

而就当WSB的散户们准备继续进一步逼空的时候，却遭到了Robinhood的限制，Robinhood暂停散户买入且只允许散户卖出GME股票，从而使得GME股价下跌，很多散户损失惨重。而Robinhood的行为也被批为“恶意操纵市场”。

证词细节引发个人隐私和权利关注

虽然之后Robinhood恢复了GME的交易，但是因为用户的质疑和批评，所以Robinhood的自家的股票上市进程也临时被终止，愤怒的散户已经开始准备将Robinhood告上法庭，Robinhood CEO也被要求去美国众议院进行听证，需要对此番行为做出解释和说明，很显然Robinhood未来之路并不平坦，故事并没有结束。

这次的听证会没有对外界进行过多透露，但是值得注意的是Robinhood的CEO Tenev在美国众议院的证词于最近这几天被公布了出来。Tenev在证词中表示限制交易主要原因是美国证券交易委员会所定义的“监管存款要求”，这个有点类似于保证金，也就是说散户因为买入了太多超过这个“保证金”数额要求的股票，因此Robinhood不得不限制散户的买入。

这个理由似乎看起来没有什么问题，但是在证词中，Tenev也表示，Robinhood的用户在注册服务时，会被告知该应用有“唯一的自由裁量权（限制交易），且无需事先通知”。同时，美国证券交易委员会在1月30日发布了一份投资者警告，明确指出券商有权“出于法律、合规或风险管理的原因”限制交易。

这样的意思就很明显了，现在美国证券交易委员会都认可了券商可以限制用户的股票交易，那么这对于散户来说，则是非常不公平的行为，Robinhood作为一个互联网券商，很显然这是非常危险的事情。

互联网用户数据与隐私保护遭到挑战

现在的互联网从早期的1.0时代已经转为2.0时代，网上信息也不仅仅只是单向的获取和阅读，庞大的用户已经不断为互联网贡献数据，个人数据的变动和网络中人与人之间的交互，使得个人数据和信息成为一个庞大的信息库。

比如你在美团外卖、淘宝、京东的商品点评就是一种数据的生产模式，而别人也利用这种数据来进行更好的购物体验。除了常规数据之外，更多的各类隐私数据也开始被网络服务供应商所注意到，常见的年度账单就是一种，当千千万万个用户的年度账单被统计出来的时候，那么这些数据将会被加以利用，凭借这种海量数据就可以推测用户喜欢的食品、去玩的景点，喜欢买的商品，从而使得商家能够针对性的进行宣传。

当这些数据被用于正常用途的时候，可能是改善用户体验的一种方式，但是万一被别有用心的人利用呢？那么这就成为一场噩梦。

从散户的投资，然后到比如购物中的大数据杀熟、投资交易中券商的“天眼”模式等，同时像Robinhood的券商也可以根据大数据看为机构提供有用的股票数据，互联网公司定向针对、贩卖用户资料信息等，这些都都有意无意地损害着普通用户的权利，而大部分时候可能这些人不会发现或者认为这些对自己没有太大伤害，但是关键时刻却是能够影响很多人的命运，这才是目前互联网的可怕之处。